Varför identifierar vi hundar som hanar och katter som honor? Psykologin ger svar

Varför identifierar vi hundar som hanar och katter som honor? Psykologin förklarar
Varför identifierar vi hundar som hanar och katter som honor? Psykologin förklarar (Foto: gotdaflow/Unsplash)

Det är vanligt att vi refererar till okända hundar som hanar innan vi vet deras kön. Detsamma händer med katter, som ofta kallas i femininum innan vi vet om det faktiskt är en hane eller en hona. Varför händer detta?

Enligt experter på socialpsykologi är detta resultatet av stereotyper. Stereotyper är generaliserade uppfattningar om en viss kategori av människor. Till exempel tanken att ingenjörer och matematiker alltid är män, medan sjuksköterskor och grundskollärare alltid är kvinnor.

Sådana generaliseringar om specifika grupper av individer kan vara oftare korrekta än felaktiga och kan därför vara användbara vid snabba beslut. Problemet är att de kan vara felaktiga när de tillämpas på specifika individer och ibland kan detta ha negativa konsekvenser.

För att förstå varför människor refererar till hundar som hanar och katter som honor förklarade Frank Taylor från Edinboro University i Pennsylvania att ett av de mest effektiva sätten att utforska stereotypiskt tänkande är att observera hur individer representeras i barnböcker.

I en studie av 200 barnböcker genomförd av forskare vid Presbyterian College i South Carolina visades det att könsroller tillämpades på praktiskt taget allt i barnböcker, inklusive antropomorfiserade livlösa objekt.

Genom att använda en serie filter, inklusive att boken måste ha en enda huvudkaraktär, vare sig det är en hund eller en katt, och utesluta böcker utan handling och böcker med flera hundar eller katter, skannade forskarna så mycket text som behövdes för att bestämma könet på hunden eller katten, såsom pronomen han/hans eller hon/hennes eller ett typiskt feminint eller maskulint namn.

Det fanns några fall där det var omöjligt att bestämma könet på karaktären, som konsekvent kunde refereras till som “valpen” eller “kissen”, och dessa noterades med en separat kategori i datan.

Totalt poängsattes 274 böcker, med 110 hundar, 150 katter och 14 par bestående av en hund och en katt. Data visar att representationen av hundar är signifikant fördelaktig för hanar (86%). Tikar utgör endast 11% av karaktärerna och endast 3% har inget angivet kön.

Med katter är situationen mycket mer balanserad, med 47 procent av karaktärerna som representeras som hanar och 36 procent som honor. Sammantaget visar resultaten att det faktiskt finns en allmän tendens att representera hundkaraktärer som hanar, och denna tendens är inte lika stark när det gäller katter.

Detta innehåll skapades med hjälp av AI och granskades av redaktionsteamet.

Back to top